美国著名卫生护理品厂商强生公司的回答是“不能！”

   新华网消息，强生最近以侵犯其红十字商标使用权为由，把美国红十字会告上法庭。美国红十字会１０日强势应诉，并称强生此举极为“无耻”。

　　无稽之诉？

    强生公司８日向纽约南区联邦地方法院起诉美国红十字会，称后者非法将红十字标志用于营利性活动，即授权一些公司将红十字标志出于商业目的，标在各种商品上。

    为此，强生要求美国红十字会停止销售带红十字标志商品，赔偿强生由此所受损失和相关诉讼费用，销毁此商标存货，并返还销售这种商品所获利益。

    对此，美国红十字会发言人卡里·马丁１０日说，他们对强生此举大感“惊诧”，因为美国红十字会“从１９０３年起就在美国出售印有红十字标志的急救包”，也没见强生有过异议。

    美国红十字会主席马克·埃弗森同日发表声明说，全世界的人都“把红十字标志看作人道主义的象征。红十字会将有力维护自身标志和使命”。

    美国红十字会列出自己有权使用红十字标志的种种依据，比如该组织１８８１年就开始使用这一标志，而强生１８８７年才开始用它，而且美国国会１９０５年时就授权美国红十字会使用此标志。

    百年协定

    强生公司则说，它拥有红十字商标使用权已有１００多年。强生指出，美国红十字会创始人克拉拉·巴顿和强生公司在１８９５年时达成协定，红十字会承认强生公司“对作为商标的红十字标志拥有专用权”，即强生公司在商业上垄断使用红十字商标，而红十字会可以在非营利性活动中使用红十字标志。

    强生公司说，红十字会现在将这个标志用于营利性活动，明显违约。“在紧密合作使用红十字标志一个多世纪后，我们遗憾地发现，美国红十字会开始授权一些公司将这个标志用于商业目的”，“这既直接违反联邦红十字标志保护法，又违反双方协定”。

    而红十字会反击说，１８９５年协定从未生效，因为美国从未通过相关法规，协定“无法可依”。

    美国国会１９０５年立法规定，除红十字会和强生公司外，任何第三方使用白底红十字标志均为违法。

    获利之争

    路透社报道说，美国红十字会自２００４年开始授权其他公司，在沃尔玛等大型超市销售带红十字标志产品，包括急救包、消毒剂、医用手套等。

    强生公司发言人杰夫·李博说，这些产品在大型超市销售，与强生同类产品形成竞争关系。

    美国红十字会发言人马丁说，协会之所以扩大这些用品销售面，是顺应“９·１１”后的民众需求。“消费者需要这些产品，”她说。

    美国红十字会强调，自２００６年销售这些产品“仅获利２００万美元”，而且这些钱都用于人道救援活动。“区区２００万美元如何与强生同年５３３亿美元盈利相比？”

    “一个获利以百亿计的大制药公司，声称红十字会违法……只为自己赚得更多，实在无耻，”美国红十字会主席埃弗森说。

    埃弗森还“哭穷”说，红十字会的目前预算存在赤字，只能靠社会捐款维持运转。对此，强生表示，虽然在与红十字会打官司，但还会向这个组织捐款。

编辑　金城