据中国医药123网报道，默克为其止疼药Vioxx去年引起的873万美元罚款一案上诉，但德克萨斯州南部法庭驳回上诉。

    德州，格兰德市法官AlexGabert的办事员透露，法官给了默克75天的时间等候审理，结果并未传唤默克开庭，在沉默中驳回了该公司的上诉。

    默克要求陪审团作出判决，并指责一名陪审员在此案开审前曾从原告处得到无息贷款，原告因丈夫服用默克的止疼药后死亡而控告该公司。

    法官Gabert的办事员DaliaSalinas在电话里说：“法官维持原判，75天期限已于三月5日到期”。

    法官的无动于衷源于他发现默克并没有提示医生对患者用Vioxx的危险性，而这导致了2001年71岁的LeonelGarza因心脏病发作而死去。新泽西WhitehouseStation公司称他们将上诉。

    默克的律师TravisSales来自休斯敦的BakerBotts律师事务公司，他说：“我们一直在说，我们坚信证据和法律都站在默克一边”。

    陪审团判给Garza的遗孀3200万美元，但是法官减去了很多，因为这超过了德克萨斯州的惩罚性赔偿金的上限。

    默克在与美国食药监局进行了有关Vioxx警告标示的争论之后，因考虑到用药者健康问题于2004年将Vioxx撤出市场。这期间有2万7千多人称服用Vioxx后受到伤害而控告默克公司。而这种药曾经为公司带来25亿美元的年收入额。

编辑　东风