据新华网报道，患者进门，按住就给做了一场假“手术”，过两天又把患者妹妹骗来，总共收费近８万元。上海协和医院的如此劣行使人们焦急地盼望有关部门能够作出“诊断”，然而现实又一次让大家失望了。

    据报道，上海市卫生局初步给出的调查结果仅仅是“过度检查和不当治疗行为”“涉嫌违法发布医疗广告”。此事再次引起舆论一片哗然。至今，再无新的说法，看来调查结果正在由“初步”变成结论。

    这种娴熟的公关手法已不是第一回了，还记得把孕妇诊断成不孕并一样果断“洗劫”钱财的上海长江医院吗？调查结果也如出一辙，事后也没听到有什么处罚。

    “过度医疗”是个筐，其中大有玄妙。首先可以先行“保护性定性”，这是业务违规范畴。其次，据报道，对上海长江医院的处理，上海市卫生局的解释是“难以找到处罚依据”。看来，下一步就是不了了之了。

    此前媒体不约而同地使用了“医疗诈骗”的字样，那究竟属不属于“诈骗”呢？据相关法律规定和司法解释：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，即构成诈骗罪。

    上述事件侵财性质同样明显，还能说没有处罚依据吗？总不能披上白大褂，就等于穿上逃避法律制裁的“防弹衣”吧。

编辑　东风