据广州日报报道，医保定点药店的药品往往比非定点药店贵得多，最终吃亏的是患者与国家，是患者与国家为其垄断利润买单。

　　全国政协委员、南京中医药大学中医药文献研究所所长王旭东表示，“医保定点”做法加重了医疗资源分配的不合理，在机制上强化了大医院的垄断地位，应当取消。国外很多地方都没有采取这种做法，“国际惯例”说不通。(3月10日新民网)

　　医保定点为何不受公众欢迎呢？根本原因就在于，所谓的医保定点已经演变为医保垄断。具体地表现在两个方面，一是定点大医院的垄断地位得到了强化；二是一些定点医保药店也正在形成垄断。

　　因为许多小医院、小诊所不能享受医保定点政策，患者即使只得了一点小病，即使就医远，也只能到大医院看病，多花钱不说，大医院患者多、看病也难，而大量的小医院、小诊所的医疗资源只能闲置。

　　医保定点药店在不少地方也正在形成垄断。医保定点药店的药品往往比非定点药店贵得多，最终吃亏的是患者与国家，是患者与国家为其垄断利润买单。这对于非医保定点药店也是不公平的。

　　既然好处多多，争取定点资格就成为医院和药店梦寐以求的事情，上演找关系、托门路、各显神通的十八般武艺也就不奇怪了，审批部门的权力寻租也就成为可能。到头来，既加剧了医疗秩序的混乱，也为滋生腐败提供了土壤。

　　如此看来，取消医保定点，打破医保垄断，有利于医院、药店在竞争中提高服务质量，有利于医疗资源的合理利用，有利于解决患者看病难，有利于防止腐败的产生，实在是一件利国利民的好事。

编辑    原子