据湖南经济网消息，“医保定点”的做法是否合理?是不是“国际惯例”?全国政协委员、南京中医药大学中医药文献研究所所长、博士生导师王旭东今天告诉新民晚报特派记者，“医保定点”做法加重了医疗资源分配的不合理，在机制上强化了大医院的垄断地位，应当取消。国外很多地方都没有采取这种做法，“国际惯例”说不通。(来源：新民网)

　　随着人们医保意识的提高，越来越多的人选择到医保定点医院看病，致使有的医院门庭冷落，有的医院人满为患。看病很不方便!

　　记得曾经一个同学到一个医保定点医院看病，第一天去了，由于没经验，排了很久的队，轮到自己的时候号已经挂完了，没办法，于是他第二天五点多就出门了，不过这个时候人依然很多，幸运的是他刚拿到号儿不久，号就挂完了。可是后面的人，只好第二天再来!毕竟医院接待病人也都是有限的!

　　通常每个城市定点医院也不是很多，所以出现看病扎堆儿现象，导致看病难的问题。大家都知道，病是不可以耽误的。或许有人称为何人命关天的问题为何不到其他医院，其实，许多人还是很看重定点医院的，毕竟这里的医务人员很让人放心的，还有医疗设施也都是比较完善的。

　　这位委员建议取消“医保定点”，但是从目前来看，笔者认为短时间内还是很难实现的，毕竟一些医院的医疗服务无法保证的，并且政府方面的财政支出也是没法很快解决的。当然，我们可以慢慢扩大定点范围，制定符合定点医院的规范标准，逐一审核，当然，审核也应该在阳光下进行，防止一些医院违规操作。对于一些医院成了定点以后，不是说就进了就行了，也应该定时审查，对于不符合的医院坚决查处等等!

　　眼下，看病难一直困扰着所有人，这次两会对于医疗方面也是蛮关注的，不管最后“医保定点”是否会取消，但笔者相信，我们的政府肯定会出台一些措施来缓解目前“看病难”的状况，让我们静静的期待吧!

　　全国政协委员、南京中医药大学中医药文献研究所所长王旭东表示，“医保定点”做法加重了医疗资源分配的不合理，在机制上强化了大医院的垄断地位，应当取消。国外很多地方都没有采取这种做法，“国际惯例”说不通。(3月10日新民网)

　　医保定点为何不受公众欢迎呢?根本原因就在于，所谓的医保定点已经演变为医保垄断。具体地表现在两个方面，一是定点大医院的垄断地位得到了强化，二是一些定点医保药店也正在形成垄断。

　　因为许多小医院、小诊所不能享受医保定点政策，患者即使只得了一点小病，即使就医远，也只能到大医院看病，多花钱不说，大医院患者多看病也难，而大量的小医院、小诊所的医疗资源只能闲置。

　　医保定点药店在不少地方也正在形成垄断。医保定点药店的药品往往比非定点药店贵得多，最终吃亏的是患者与国家，是患者与国家为其垄断利润买单。这对于非医保定点药店也是不公平的。

　　既然好处多多，争取定点资格就成为医院和药店梦寐以求的事情，上演找关系、托门路、各显神通的十八般武艺也就不奇怪了，审批部门的权力寻租也就成为可能。到头来，既加剧了医疗秩序的混乱，也为滋生腐败提供了土壤。

　　如此看来，取消医保定点，打破医保垄断，有利于医院、药店在竞争中提高服务质量，有利于医疗资源的合理利用，有利于解决患者看病难，有利于防止腐败的产生，实在是一件利国利民的好事。

编辑    原子